Самое уникальное в природе существо - это человек. Человек мыслящий неповторим и уникальность его еще и в том, что не всегда он адекватно сам себя оценивает. (Ницше) Невежество - величайший недуг человечества. (Вольтер) Если проанализировать развитие общества на примере отдельно взятого города (читай Воронежа), то можно сильно удивиться. Рядом с людьми открытыми ко всему новому, жадно впитывающими информацию, находящимися в состоянии обучения в любом возрасте прекрасно сосуществуют инертные, безцветные и апатичные собратья, в 25 лет рассуждающие и выглядящие как старички. И ни к чему они стремиться не собираются, они довольны впихнутыми в них школьными знаниями, любой способ развития воспринимая, как насилие над собой и считая его заумным и лишним. Мало того, у них есть свой собственный взгляд на политику, хозяйство, образование, звучащий примерно так: "зачем все это? - лучше бы людям денег дали...", ну или в том же духе. Недавно на собеседовании, проводя поиск администраторов, встретила я интересную девушку, по внешним данным ничем не отличающуюся от других. О своей предыдущей работе она сказала "удобно, просто близко к дому была". На вопрос о владении каким - либо иностранным языком - "поздно уже учить, памяти нет". Конечно, подумала я, в 28 лет уже пора на печку лезть. (Кто не знает, раньше на печку залезали лет в 50-60, считаясь стариками, и уже не имея способности работать, а на печке грели кости). Все больше она меня удивляла своими ответами, эта девушка. И я задала свой "коронный" вопрос. - А читаете Вы что?- спросила я. Лучше бы я не спрашивала, уважаемые! Посмотрев на меня с легкой пренебрежительной ухмылкой, претендентка на роль администратора, сотрудника первым встречающего гостей отеля и своим видом и интеллектом производящим впечатление о заведении, так вот - она переспросила - "А что Вы имеете ввиду?". Почти что покраснев, я ответила - "Книги, какой жанр предпочитаете?" Дело в том, что этот вопрос крайне важен для меня в собеседовании, по интересам и предпочтениям я вижу характер человека, его особенности, по характеру способности к определенному виду деятельности. Диалог продолжился и молодая особа, с трудом сдерживая раздражение, отчеканила по слогам - "Ин-тер-нет. Сейчас все есть в интернете". Мне стало стыдно. Действительно, подумала я, а вот если бы собакам, кошкам, лошадям и коровам достался бы от Бога такой же УНИКАЛЬНЫЙ интеллект, такая же способность к мышлению и развитию, как у человека, они так же жестоко и беспардонно обошлись бы с этим даром, как и эта девушка? Жили бы себе на воле, травку щипали, мычали и мяукали, скакали по просторам и весело бы ржали? А зачем оно нужно чего то там учить, узнавать и становиться умнее, ведь есть своя правда в инертности и примитивности. Конечно, да. Но зачем тогда такие вот "лошадки и коровки", преспокойно поживая в своей скорлупочной философии, вдруг решают что они достойны претендовать на такие роли в жизни, ради которых настоящие трудяги -  человеки не один гранит науки сгрызают, не одну тонну литературы через свой мозг пропускают? Человек уникален, но не всегда ему дано адекватно оценивать себя, свои возможности. Великие и известные во все века были озабочены этой особенностью человечества, Джордано Бруно сказал: "Обыкновенно те, у кого не хватает понимания, думают, что знают больше, а те, которые вовсе лишены ума, думают, что знают все."




Следующая запись в блоге: